【閱讀提示】《蒙娜麗莎》被抹了蛋糕

　　光明網(wǎng)評論員：據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日，在參觀法國盧浮宮鎮(zhèn)館之寶《蒙娜麗莎》的人群中，一個坐著輪椅、戴著假發(fā)的人從輪椅上站起來，將蛋糕抹在了作品前面的防彈玻璃上?，F(xiàn)場一片嘩然。慶幸的是，因?yàn)橛蟹缽棽ＡУ谋Ｗo(hù)，畫作在這次事件中都沒有遭到破壞。

　　整件事非常離奇，據(jù)報(bào)道，肇事者被安保人員拖走時(shí)還在大喊大叫：“想想地球吧，藝術(shù)家們都想想地球，所有的藝術(shù)家都要為地球考慮，這就是我這樣做的原因！”單純從這幾句話，也看不出他的動機(jī)何在，大概他有一套自己琢磨出的邏輯，只不過外人難以理解吧。

　　好在終歸是虛驚一場，《蒙娜麗莎》是有防彈玻璃的。但玻璃上那一抹蛋糕印，也讓人心驚肉跳，一幅不朽作品的毀滅可能是一塊玻璃的距離。也多虧了這位肇事者“所謀者大”，如果他盯上的是名氣小一點(diǎn)的、沒有玻璃罩住的作品，說不定就真的銷毀了一件文明之物。

　　在國內(nèi)的新聞評論區(qū)，有人說“看來不文明的人哪都有”，如果不定量分析的話，這么說也對。涂抹、刻字、觸摸，這些不文明行為總會以一定概率出現(xiàn)，這就好像再精細(xì)復(fù)雜的系統(tǒng)，也有可能出現(xiàn)bug一樣。

　　這件事值得多想一層的是，一件享譽(yù)全球、婦孺皆知，高踞于人類藝術(shù)殿堂，在藝術(shù)之境里近乎神圣的作品，為什么還有人想破壞它？難道它無遠(yuǎn)弗屆的感染力，還不能讓所有人心悅誠服，在它面前保持敬畏與謙卑？

　　很不幸，答案是“不能”，而且想破壞它的人還不少。1956年，一名破壞者用硫酸潑向這幅杰作，這幅畫的下部被嚴(yán)重?fù)p壞；數(shù)月后，一名玻利維亞人將石頭砸向畫作，導(dǎo)致局部顏料脫落。1974年，《蒙娜麗莎》受邀在東京國家博物館展出，一位女士因?yàn)椴粷M博物館的殘疾人政策，朝上面潑了紅顏料。2009年8月2日，法國盧浮宮又一次上演驚險(xiǎn)一幕：《蒙娜麗莎》遭俄羅斯女游客“杯襲”險(xiǎn)些毀容，萬幸的是那只來自盧浮宮的瓷土馬克杯只是砸到了畫作外面的防彈罩……

　　對《蒙娜麗莎》有敵意的人，可謂此起彼伏。正是因?yàn)槿绱耍睹赡塞惿啡缃褚呀?jīng)成為全球保護(hù)系數(shù)最高的藝術(shù)品。這是一個吊詭的反諷：一個美好的事物，也成了危險(xiǎn)的事物；一個要感化人心的事物，也成了引發(fā)人心之惡的事物。

　　其實(shí)這也正常，舉世知名的文物，免不了成為一個眾人矚目的“靶子”?！睹赡塞惿返木秤?，或許也是一種啟示：即便是經(jīng)歷了歷史淘洗、成為當(dāng)代人知識底色的美好事物，同樣需要小心翼翼地呵護(hù)。

　　《蒙娜麗莎》就仿佛一個文明的象征，文明如此頑強(qiáng)地從蠻荒之中成長起來，成為千千萬萬人的心之所向，但它依然脆弱。我們認(rèn)為理所當(dāng)然的價(jià)值，應(yīng)該讓人毫無保留地認(rèn)同，但現(xiàn)實(shí)是冷峻的，這并不會自然而然的發(fā)生：從來不乏想要破壞這些共識、毀壞文明之物的人。

　　所以，一道防彈玻璃的阻隔，雖然不是文明之物最完美的呈現(xiàn)，但卻是必須的。文明，我們再引以為傲、再覺得毋庸置疑，同樣需要竭盡全力地保護(hù)。

　　[ 責(zé)編：王營]

　　閱讀剩余全文（）

（蒙娜麗莎）